一、国际部分

这一周正好中国过年，我基本上每天花20分钟看一下新闻标题，然后看一下大致的行情（美国国债收益率、欧元区国债收益率、原油黄金等大宗走势、美元指数和主要的几个货币的汇率走势），基本上能够了解全球的局势的发展情况。其实大道至简，战略是无法突然改变的，能够改变的只是战术，战术不管怎么变都是为了战略。

从这整个一周的局势变化来看，基本上从基辛格的驾驭的模式进入了布热津斯基的遏制的模式。美国的国情咨文里面，讲的很清楚，大量的描述对象是中国。另外美国全球裁剪军费开支，大量裁剪军人（削减8万陆军和2万海军，美国2010年现役陆军是57万，海军是20.2万）；但是在亚太地区的军力布置却反而是提升，其中最为典型的就是最近决定在菲律宾扩军，卖最新的战机给新加坡日本等国，同时增加和澳大利亚的军力合作，加强和韩国日本的军力合作，完成了一个F35战机的包围圈。大家打开地图看看就知道了，把韩国日本、菲律宾、新加坡（马六甲）、澳大利亚、印度、缅甸、越南这些国家串起来就明白了美国的目的。

我去年6月份就讲过，美国会慢慢从驾驭的模式进入遏制的模式，所以去年下半年花了很多篇幅讲基辛格的驾驭，从今年1月份开始慢慢描述布热津斯基的遏制。遏制的主要目的是削弱对手，包括军事上的压制、经济上的打击、政治上的颠覆。短期目的是压制，中期目的是削弱，长期目的是为了回到驾驭。

然后我们再来看看最近比较热闹的伊朗问题。其实看看这几天的油价和黄金价格就明白了，美国还没有完全搞定，但是伊朗已经有点服软。俄罗斯不期望伊朗倒下，所以也给伊朗施压了，为何？因为中国估计前段时间的表态起作用了。从最近的局势走势来看，我国没有抛弃伊朗，但是也给伊朗施压了。这个结果是比较符合正常的国内博弈的结果，因为美国送了这么多礼品过来，你说一点不回那也不好，但是你说要把家里唯一的一条底裤给了人家也不好，所以就折衷一下，说服伊朗不要闹了（再闹我们真的减少从你那边进口石油了）。这个方案也是比较符合中国的利益的，因为原油价格能够在一段时间后下来。但是对于俄罗斯的大选来说有一定影响，但是我国只要控制好节奏，让俄罗斯的大选不要那么艰苦，让普京控制住人事安排就可以了，也就是说在俄罗斯3月大选之前原油价格能够维持在75美元以上，那么中国就胜利了（因为俄罗斯的普京顺利当选，并且美国安插人员的想法落空，那么俄罗斯就是美国的头号敌人，我们就可以渔翁得利）。

正因为我国高层作出了这个正确的决定，因此美国人火了，所以我们看到最近一周美国对于中国遏制的措施开始出笼。其实就是恐吓，目的是期望中国不要玩花样。说白了就是台湾选举让小马哥上了，这么大一个蛋糕没有得到同比例的回馈（伊朗问题上面的全面配合），所以美国人当然火了，人肝火起来就要抡大棒了，增长的。不过记得梁光烈说过一句话：中国建国后的几次对外战争，从来不是在装备领先的情况下打赢的（大致是这个意思，原话没有背下来）。这话说的有力道。

整体来说，中国从去年6月份开始（2011年6月份），我国的很多决策开始明朗化，也开始朝着正确的方向发展，国内事务方面向民生领域倾斜，国际事务方面基本上都有军代表参与，因此出卖国家利益的这拨人不敢轻举妄动，这个造成美国对于中国的“驾驭”的模式快速失效，从去年下半年的我国下调存款准备金率就可以看出来。估计美国人都快气炸了，因为在美国要全球收缩货币的时候我们小幅度宽松，这个美国人最不期望看到的结果，这个也是为什么前段时间美国出来的那个名单里面把央行行长都写在里面的原因，因为这个棋子不太听使唤了。

另外最近老是有人问我，说有人说美国要打伊朗了，而且还给出了确切的大概时间，我说那是胡说八道。什么叫做战略？美国的战略是解决特里芬问题，这个才是战略。现在是需要削减开支的时候，是减赤是唯一的大方向，凡是和这个大方向不一致的都不会去做。你看上次打伊拉克，在中国搞一个非典，美国就直接绕过联合国去打了。那时俄罗斯还有点自顾不暇，美国打伊拉克能够让原油价格上去，因此俄罗斯也不会太多介意，而且当时的伊拉克和欧盟和中国关系不错，伊拉克的死敌伊朗和俄罗斯的关系不错，美国就是看准了当时的国际环境和美国自身需要的大量货币扩张。当时最大的阻力其实就是在中国，因此中国在合适的时间出来了非典。然后对比现在的美国，现在美国不是要做货币扩张，是要做全球货币收缩，是要解决现在这个特里芬问题点，美国的三个航母战斗群过去是为了防范伊朗狗急跳墙，不是为了打伊朗。这几天欧盟通过了制裁伊朗的决议，加上其他一些国家的制裁，在断伊朗的财路，原油价格越高对于伊朗越有利，在危机时刻伊朗一旦出现国内动乱，很有可能会作出封锁霍尔木兹海峡的决定，美国就是为了防范这个才派三个航母战斗群过去的。

所以我说，伊朗不主动封锁霍尔木兹海峡，美国是不会主动出击的，另外就算伊朗封锁这个海峡，美国也不会发动大规模的地面战争，最多就是空袭。其实伊朗和美国都知道对方的底线。

这个问题方面，美国上周派人去以色列去了解以色列的动向就明白了，美国怕以色列擅自动手最后拖美国下水，所以美国派人到以色列去了解情况，同时给以色列下严厉的警告（没有美国的允许，以色列不允许擅自动手）。

国内很多所谓的专家，不了解国际上面的整个游戏规则。美国是一个“资本串联权力”模式的国家，因此对于这个全球唯一的帝国的研究，应该从他的整体资本模式去研究。了解清楚了他的特里芬问题，就明白了什么叫做战略，其他所有的战术都是为了这个战略服务的。

看问题要抓住核心，抓住本质，假如没有看清楚，就会被很多战术手段所迷惑。什么叫做烟雾弹？很多战术手段都是烟雾弹，目的是为了掩护那个战略目的。　　

二、国内部分

国内从最近一周我国的一些举措来说还是比较得力的，在处理伊朗问题、台湾选举问题、国内分配问题上面，都是有很多可圈可点的举措，这个证明我国高层还是有高水平的人物的。
很多人问我，为什么乐观？凭什么乐观，其实从去年上半年开始很多对美的洽谈中有军代表参与，我基本上就慢慢从骂开始转变成提建议这个方向了，因为我看到了整体的这个“势”。很多人到今天还是只知道骂，骂表明了2点，要么是没有能力（一般没有能力提建议的，只会骂，因为骂容易，猪脑子也可以天天骂，但是叫他提几条可行性的建议，他就懵了，叫他做一些预测，那就更要他的命了，其实看博客，最简单的就是看他敢不敢公开预测，这个才是真本事）。另外一点就是有些人是有能力的，有提建议的水平，但是没有看清楚形势，其实就是没有看清楚这个“势”。什么叫做“势”，去年辛亥革命100周年的纪念会就告诉了这个“势”，我当天写了一篇分析文章，很多人没有看懂，直到2周前广东开始说要改变以GDP为纲的发展模式，要清退一把手裸官，分配方案要向民众倾斜的时候，才有人说这个时候才看懂辛亥革命100周年我写的那篇文章。

知道为什么韩寒写那几篇文章吗？这个只是这个“势”的一个表象，所以我说不要去骂他，要鼓励他（看看方舟子最近在骂韩寒就知道了，韩寒一反水，美国人马上派方舟子出来咬人了，另外其他对韩寒不利的信息和文章都及时出来了，所以我们要鼓励韩寒，不是鼓励他的具体观点，他的观点不一定全对，而是鼓励他的方向）。

后面我国走中间路线是必然的结果，我国建国60周年，正好30年河东30年河西。其实对于一个国家来说，左和右达到平衡是最好的一个结果，对于人民、国家、民族都是好事，前面30年右一有苗头就被打死，所以会出现“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”，而这30年左被快速削弱，右的这个群体里面出卖国家利益的群体隐藏其中呼风唤雨。前后各30年，都是试错，知道错了就会改，但是改是痛苦的，也是需要一个过程的。

从春晚没有了广告，没有了恶霸，从“非诚勿扰”里面出来了支边的小伙和义无反顾的姑娘，从媒体大力宣扬做好人好事的人得到赞扬和资助，你看到了什么？我看到的是民族的觉醒，看到的是我们政府在收复失控的媒体这块失地。

另外最近有人问我，2011年12月份我国的M2快速增长，是不是我国大量放水了？我觉得那是很多没有做过实体的人的纸上谈兵，假如2011年12月份货币不适当宽松的话，可能这个年就过不去了，我做过实体，我知道里面的厉害关系的，过年前我家在外面的应收款我也和家人一起去催了，在12月份已经有一定的宽松的情况下，收款都问题很大，很多地方的老板发不出工资，民工到地方政府大楼前静坐，然后地方政府给民工垫钱先回家过年（我了解过的镇、县、市一级的都有这样的事情发生）。很多地方政府的财政已经在破产的边缘，先不说还债，连现金流都很难支撑，在这种情况下说要年前收紧货币，那等于是让过年的时候问题集中爆发（我去年7月份说过，这个年是一个很大的坎，会是问题集中爆发的时候，所以一定要提前做好防范，整体来看措施还是得当的，也正因为措施得当的，美国人看不下去了，因为收割中国成了一个难题了，因此遏制的手段自然就来了）
我还是那句话，合适的时间做合适的事情。在美国要全球紧缩的时候我们要做一定量的宽松，目的只有一个，那就是减小我国经济下滑的烈度。但是切不可货币长期大量放水，短期的宽松那叫做战术，战略不能变，通过3－5年把M2的年增速下调到10%左右（2%的CPI年率增速，7%－8%的GDP年率增速，另外后面应该把GDP改成GNP的衡量标准，GDP是一个垃圾指标）。另外后面假如美元指数快速拉升的话，我国还可以适当下调存款准备金率，另外就是控制我国股市的走势，不能让他大破盘，大破盘的话对于几个蓄水池的调节是不利的。现在民间是结构性的流动性问题，一些人手上有很多钱，但是一些实体没有钱，这样就会形成大量热钱，而实体却因为缺血死亡，所以关键是做好分配方案的调整，老百姓有钱了就能消费，实体自然起来，实体起来热钱自然就进入能够盈利的实体。所以什么家电下乡都是饮鸩止渴，实质是在消耗农民的存量资金。

从整体来看我国的方向是对的，但是道路是曲折的，问题是严重的，如何打破利益集团的阻挠是一个最大的问题。医改、教改、房改朝什么方向走，其实就是一个如何破除利益集团阻挠的问题，要想建立中央集权地方民主的模式也是一个如何破除利益集团阻挠的问题，现在我国就是一个诸侯割据的局面。